La oferta de Biden para expandir Obamacare a través del IRS es ilegal

La oferta de Biden para expandir Obamacare a través del IRS es ilegal

La administración Biden está tratando ilegalmente de expandir Obamacare.

El Servicio de Impuestos Internos emitió un acuerdo propuesto sería extra 5000000 personas elegibles para primas subsidiadas.

La propuesta del IRS es ilegal, pero la administración lo hará de todos modos, como lo hizo con mandatos de vacunación.

Estos son los antecedentes: la Ley Obamacare creó subsidios de primas para las personas que compran seguros a través de intercambios. El Congreso limitó estas subvenciones a personas de ingresos bajos y moderados que no tenían otra fuente de seguro médico.

Además de los beneficiarios de Medicare y Medicaid, 155 millones Los estadounidenses con cobertura basada en el empleo tienen prohibido reclamar los créditos.

La ley establece una excepción: si un plan de negocios requiere que un empleado de tiempo completo aporte más del 9.5% de los ingresos del hogar para “cubierta independiente», entonces el trabajador y los miembros de su familia tienen derecho a las primas subsidiadas.

Las regulaciones del IRS, vigentes desde 2013, hacen cumplir fielmente la ley, basando la elegibilidad para los créditos fiscales en la asequibilidad de la cobertura independiente patrocinada por el empleador.

La administración Biden ahora propone reescribir esas regulaciones. Quiere “arreglar” lo que él llama el “problema familiar” al basar la elegibilidad para los créditos fiscales en el costo de la cobertura familiar basada en el empleo, en lugar de la cobertura individual. Este cambio haría que millones más de dependientes de trabajadores cubiertos fueran elegibles para recibir subsidios del gobierno.

El IRS en realidad ofrece a cambiar Estadoalgo que sólo el Congreso puede hacer.

El Congreso, ya sea controlado por demócratas o republicanos, no tocó la ley. Durante los últimos nueve años, varios miembros del Congreso han presentado proyectos de ley para “arreglar” el “problema familiar”. Ninguno ha sido promulgado.

La Casa Blanca ha renunciado al Congreso. El presidente maldito Reconstruir mejor El proyecto de ley tenía muchas extensiones de Obamacare, pero no abordó el “problema familiar”.

En cambio, la administración se ofrece a hacerlo por su cuenta.

Hay muchas razones por las que el Congreso no ha actuado. En primer lugar, la resolución del “problema familiar” es costosa. La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que un proyecto de ley sobre “familias problemáticas” presentado en 2020 aumentaría el déficit federal en $ 45 mil millones más de 10 años.

En segundo lugar, la mayoría de las personas que reclamarían subsidios de primas según la regla del IRS ya tienen seguro. El Urban Institute estima que las regulaciones solo reducirían el número de personas sin seguro en aproximadamente 190.000. A un costo anual promedio de $4.5 mil millones, los contribuyentes pagarían $23.684 por cada nuevo asegurado cada año, una forma de gasto deficitario ineficiente, derrochador e inflacionario.

En tercer lugar, el cambio crearía incentivos perversos para que las empresas contribuyan menos a la cobertura de dependientes. Las empresas con al menos 50 trabajadores a tiempo completo deben proporcionar a estos empleados y sus dependientes un seguro de salud. Pero aunque la ley los obliga a contribuir a las primas de sus empleados, no tienen que contribuir a la cobertura de dependientes. La mayoría, sin embargo, lo hace, recogiendo en promedio 72% primas de familiares.

Hacer que los miembros de la familia de los empleados sean elegibles para las subvenciones de Obamacare alentará a los empleadores a reducir o eliminar sus contribuciones a la cobertura de dependientes, algo que reconoce el IRS. Si el gobierno pagará por su seguro, ¿por qué debería hacerlo la empresa?

Por lo tanto, la regla aumentaría el costo de la cobertura basada en el empleo para los familiares de los empleados.

En cuarto lugar, las personas que pasan de los planes basados ​​en el empleo a las políticas de Obamacare corren el riesgo de sufrir un duro despertar.

La cobertura de Obamacare es mucho menos generoso que la mayoría de los planes patrocinados por el empleador y ofrece menos opciones de médicos.

El IRS admite que la regla daría como resultado que muchas familias tengan una “cobertura dividida”. El empleado permanecería en el plan del empleador, mientras que los miembros de la familia tendrían una póliza subsidiada de Obamacare con diferentes deducibles, redes de proveedores, formularios de medicamentos y requisitos de costos compartidos.

Esto significaría mayores costos médicos para muchas familias que reciben subsidios.

Frustrada por la inacción del Congreso, la administración busca actuar sola. Se ha convertido en un patrón familiar para la Casa Blanca Biden, quien ha establecido ilegalmente moratorias de desalojo, mandatos de vacunacióny requisitos de enmascaramiento seguro transporte público.

Todas estas acciones ilegales estaban relacionadas con el COVID-19. Pero, ¿cuál es el propósito de esto, y por qué ahora?

Presidente Joe Biden anuncio el 5 de abril, el cambio repentino del IRS en un evento que celebra el 12º aniversario de Obamacare. En su primera aparición en la Casa Blanca Desde que dejó el cargo, el ex presidente Barack Obama ha sido el evento principal. Era teatro político.

Si la regla propuesta por el IRS es el resultado de la influencia política de la Casa Blanca, dañará la reputación de una agencia que ya está empañada por su negativa bajo la administración de Obama a otorgar estatus de exención de impuestos a grupos conservadores.

Ceder a la presión política expondría al IRS a una mayor presión de esta administración y de futuras administraciones, y correría el riesgo de socavar la confianza pública en su justicia e imparcialidad.

El IRS debe resistir la interferencia política, retirar la regulación propuesta y dejar la redacción de la ley fiscal a los funcionarios electos, no a los designados políticos.

Esta pieza apareció originalmente en La señal diaria


#oferta #Biden #para #expandir #Obamacare #través #del #IRS #ilegal

Leave a Comment

Your email address will not be published.