Funcionarios republicanos presentan proyecto de ley para impedir que el Departamento de Justicia permita a los jueces revisar la salud mental de inmigrantes ilegales criminales

Funcionarios republicanos presentan proyecto de ley para impedir que el Departamento de Justicia permita a los jueces revisar la salud mental de inmigrantes ilegales criminales

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

PRIMERO EN ZORRO: Los republicanos de la Cámara presentaron el jueves una legislación que detendría una Departamento de Justicia decisión de permitir que los jueces de inmigración tengan en cuenta el estado de salud mental de un inmigrante ilegal condenado por un delito grave al considerar su solicitud de asilo o retener la deportación.

La ley sobre la mejora de las solicitudes de asilo, introducido por el representante Troy Nehls, republicano de Texas, evitaría que los jueces tomen la cordura de un inmigrante ilegal condenado por un delito grave al considerar su solicitud de asilo o la denegación de la deportación.

GARLAND DICE QUE LOS JUECES PUEDEN CONSIDERAR LA SALUD MENTAL DE LOS INMIGRANTES ILEGALES CRIMINALES AL REVISAR SOLICITUDES DE ASILO

La Ley de Inmigración y Nacionalidad hace que los inmigrantes ilegales no sean elegibles tanto para el asilo como para la denegación de deportación, cuando los inmigrantes ilegales no son expulsados ​​porque temen ser perseguidos si regresan a su país de origen, si han sido condenados por un “delito particularmente grave” que representa un peligro. a la comunidad

Procurador General Merrick Garland el mes pasado anuló una decisión de 2014 por la Junta de Apelaciones de Inmigración de la Oficina Ejecutiva del Departamento de Justicia de Inmigración, en el que la junta determinó que al juzgar la gravedad del delito, “la salud mental de una persona no es un factor a tener en cuenta en un análisis de un caso particular”. delito grave”.

El caso ante Garland involucró a un ciudadano mexicano condenado en abril de 2017 por robo en Nueva Jersey y sentenciado a cuatro años de prisión. Trató de bloquear su deportación alegando que sería perseguido por su orientación sexual y un problema de salud mental si lo deportaban a México.

los juez de inmigración negó la solicitud porque no consideró la salud mental del inmigrante. La Junta de Apelaciones de Inmigración también desestimó una apelación posterior.

Garland ordenó en diciembre a la junta que le enviara el caso para su revisión y luego anunció que había revocado la decisión.

“En algunas circunstancias, el estado de salud mental de un encuestado puede indicar que no es un peligro para la comunidad”, dijo, dando el ejemplo de una víctima de violencia doméstica que fue condenada por agredir a su agresor, o que un asalto fue influenciado por correo. -Trastorno de estrés traumático.

“Por supuesto, un individuo puede representar un peligro para la comunidad a pesar de tener una condición de salud mental, y en esos casos, la prohibición de asilo y la denegación de deportación por ‘delito particularmente grave’ pueden aplicarse”, dijo. “Pero la relevancia potencial de la evidencia de salud mental para la investigación de la peligrosidad es suficiente para establecer que dicha evidencia no debe ignorarse de plano, porque [the board’s decision] tenue.”

Los republicanos han criticado el manejo de los casos de inmigración por parte del fiscal general Merrick Garland. Garland fotografiado aquí hablando en enero en la Reunión de Invierno de la Conferencia de Alcaldes de los Estados Unidos en Washington, DC
(Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images)

Garland también revocó la decisión de la Comisión en el caso del robo en México.

“En el futuro, los adjudicadores de inmigración pueden considerar la salud mental de un patrocinador al determinar si un patrocinador, “habiendo sido condenado por sentencia firme por un delito particularmente grave, constituye un peligro para la comunidad de Estados Unidos”, dijo.

La legislación introducida por Nehls evitaría que esto sucediera al enmendar la propia INA para prohibir la consideración de la salud mental en tales circunstancias.

“Estados Unidos ya enfrenta una crisis de inmigración y una crisis de salud mental, no podemos exacerbar ambas dando a los inmigrantes criminales que afirman tener una enfermedad mental un pase libre a nuestro país”, dijo Nehls en un comunicado. “Es sentido común para la mayoría de los estadounidenses, pero no para AG Garland”.

LOS ENCUENTROS DE MIGRANTES EN LA FRONTERA SUR ALCANZARON UN NUEVO RÉCORD EN MAYO, A MEDIDA QUE LOS NÚMEROS SIGUEN AUMENTANDO

Nehls vinculó la decisión a quejas republicanas más amplias de que la administración Biden no ha hecho lo suficiente para detener la crisis de meses en la frontera sur.

“Una y otra vez la administración Biden ha demostrado que no tiene interés en detener la crisis fronteriza, de hecho sus políticas indican que le da la bienvenida”, dijo. “Si la administración Biden no actúa, lo harán los republicanos”.

Los copatrocinadores del proyecto de ley son los representantes Jeff Van Drew, R-NJ, Brian Babin, R-Texas, Tom Tiffany, R-Wis., Ronny Jackson, R-Texas, Randy Weber, R-Texas, Lauren Boebert, R- Colo., y Louie Gohmert, republicano por Texas.

El proyecto de ley también obtuvo el apoyo de grupos conservadores, incluida la Federación Estadounidense para la Reforma de la Inmigración, Ciudadanos por la Renovación de América y Defensores de las Víctimas del Crimen de Extranjeros Ilegales (AVIAC).

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Sería ridículo permitir que se considere la salud mental para una solicitud de asilo o una denegación de deportación”, dijo el presidente de AVIAC, Don Rosenberg, en un comunicado. “Nuestro país ya no puede apoyar lo suficiente a todos los estadounidenses con problemas de salud mental, y mucho menos a aquellos que son inmigrantes ilegales criminales. Sin esta legislación, nos veremos abrumados con solicitantes de asilo criminales que gravarán aún más nuestros sistemas y terminarán probablemente sin hogar en las calles. con el potencial de cometer otros delitos”.

La decisión del DOJ se produce cuando la administración también está empujando una revisión del asilo que comenzó su despliegue a fines del mes pasado. Cette règle verra les décisions d’asile rendues par les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis plutôt que par les juges de l’immigration dans le cadre d’un effort visant à raccourcir ce qui est souvent un processus de plus de cinco años.

Bill Melugin de Fox News contribuyó a este informe.

#Funcionarios #republicanos #presentan #proyecto #ley #para #impedir #Departamento #Justicia #permita #los #jueces #revisar #salud #mental #inmigrantes #ilegales #criminales

Leave a Comment

Your email address will not be published.